近日，第36屆金雞獎提名名單公布。網友們除了遺憾《消失的她》沒入圍外，更多的質疑聲，給到了借電影《無名》「葉先生」一角提名最佳男配的王一博。

最佳男配這一桌，坐了演技派李雪健、胡軍、金巴、雷佳音，再搭上流量王一博，挺有創意性的陣容啊，確定沒搞錯？

【一】王一博為何被嘲

除粉絲外，網友們的沉默震耳欲聾，吐槽這一屆的金雞獎發大水了，金雞獎官方倒是出來強調了一下公平性，說「六親不認、只認作品」，但話題底下的第一條評論，還是給出了嘲諷。

王一博入選，為何會被嘲？除了流量這個身份，還是有其他原因在影響的。

第一，金雞獎這個獎項，位于「三金」之一，是華語影壇內地獎項里含金量最高的。另外兩金分別是台灣的金馬和香港的金像。

連張藝謀導演都在采訪里說過，金雞獎是他認為全世界最難拿的獎，他常常把該獎當做最高榮譽。所以，金雞獎真的不是一個流量大過實力的獎項，而是更專注業務能力和演員對于角色塑造力的。

此外，雖然該屆官方給出了「六親不認、只認作品」八字評獎方針，但就本屆提名名單而言，王一博主演的兩部電影《無名》與《長空之王》一共獲得了13項提名。而《消失的她》一個提名都沒有，《流浪地球2》《八角籠中》《萬里歸途》等并沒拿到份量重的提名，「最佳導演」里，甚至沒有郭帆，愈發讓人看不懂提名標準。

在2022年7月1日到2023年6月30日，拿到公映證的電影，都能報送金雞獎的項目，為了鼓勵新人，金雞獎無情地削去了張譯、朱一龍等熱門影帝人選，但老人的實力擺在那里，總不能強捧新人吧？

要兼顧小眾題材和獨立電影人，金雞獎又放棄了聚焦底層的《八角籠中》，和反應熱門社會問題的《孤注一擲》，主流獎項有必要端水，但也得遵循演技基本法吧？

第二，再來看看提名最佳男配的演員們，除去《無名》里的王一博，其余四人分別是《封神》李雪健，《長空之王》胡軍，《滿江紅》雷佳音，《回西藏》金巴。不僅是熟面孔，還是公認的演技派。因此當王一博與他們一同入圍之時，就被吐槽不僅是在侮辱實力派演員，也是在給金雞獎灌水。

為了平衡商業片比例，金雞獎把席位都讓給了《封神》和《長空之王》，《流浪地球2》就只能退一步，提名最佳錄音、最佳美術，連個最佳導演都沒混上，還要跟《無名》《長空之王》爭最佳故事片。

《流浪地球2》里，在小家與大義之間糾結的劉德華，善惡混沌、堪稱人形MOSS的寧理，那個高喊著「50歲以上的，出列」的沙溢；《八角籠中》里，為尋找格斗苗子而更不惜身涉險境的王迅，不服管、講義氣、倔強且冒失的馬虎；《萬里歸途》里，為人仗義、總是笑臉相迎的張子賢，嚴謹又正義、負責撤僑任務的成泰燊……這些演員怎麼沒有被提名？是不是沒有流量明星參與的金雞獎，就體現不了內娛特色？

第三，李雪健作為國家一級演員，他的演技和咖位，網友們都知道。不說別的，就說《封神》里他飾演的姬昌，從形象到台詞再到失子之痛的情緒傳遞，直觀的感受到了什麼是老戲骨的魅力。

此外，他在《流浪地球2》中扮演的周喆直，也是封神級的存在，身上展現的是中國智慧、中國方案和中華民族蘊含的偉大精神。

而王一博這邊呢，其粉絲看到入圍后，在評論區紛紛表示，金雞獎一直以來都很公平，王一博在這部電影里進步也很大，提名也正常，「入圍即肯定，不在乎拿不拿獎」，但放到自家超話里，又大吹特吹他是95生第一人，飛升電影咖，活生生的兩副面孔。

如此大的反差，更讓網友們大呼「不配」，驀地想起了2016年的李易峰。當時他憑借電影《老炮兒》中的「張曉波」一角，拿到了大眾百花獎最佳男配角獎。

這是李易峰走紅后、第一次獲得重要的電影獎項，這讓他和他的粉絲高興不已。可要知道，他打敗的是出演《烈日灼心》的段奕宏、《尋龍訣》的夏雨、《親愛的》的張譯、《智取威虎山》的陳曉。

再加上王一博在《無名》路演期間的表現，實在太讓人印象深刻了。現場觀眾提的問題，大部分都是導演程耳在回答。有的觀眾一硬cue王一博回答，他就會望向導演求助，程耳也會當場提供「小抄」。但只要他一開口，就是一個名場面。

問題一：葉先生在你心中是一個什麼樣的人，把他呈現給觀眾的時候，最難捕捉的點是什麼？

王一博當時這麼說：這個確實啊，我不知道該怎麼回答。

問題二：葉先生這個角色，對你有什麼啟發，或者從他的身上，你學到了什麼東西？

王一博直接沉默以對，直到台下觀眾發出笑聲之后，才故作深沉回答：因為角色學到什麼東西，這個我確實不知道該怎麼回答你，對不起。

問題三：如果說是您本人穿越到、就是影片結束的那個香港的一個時代，你遇到那時候的葉先生，你會對他說一些什麼？

此時的王一博，已經破罐破摔了：我覺得這種問題沒有太大的意義，我也不會想說什麼，我們也不會見面。

問題四：導演給了你很多書，讓你獨處一周去看書，你最喜歡哪一本書？哪一本對你拍攝《無名》有很多的啟示？

王一博：我覺得更多的感受是在那七天里的感受，呃，看了其實更多的是電影，更多的是獨處，更多的是安靜，謝謝。

天哪，能想出這樣的答案，在場的粉絲都沸騰了。可看完這些片段，阿良真的很擔心粉絲們的精神狀態。

實打實的說，這些問題原本是送分題，如果答得好，王一博會憑借「演技好」、「對角色理解透徹」、「耐心揣摩劇情」被粉絲和片方聯手推上熱搜。

但明眼人都看出來了，這種最基本的問題，都回答不出來，可見王一博大概劇本都沒看明白，連自己的角色都沒理解透徹，就把一部電影演完了。關鍵是，現下還被提名重要獎項，這不是天大的笑話嗎？

不過當看到粉絲們如何評價王一博的演技時，阿良確定他們真的瘋球了。譬如，他們夸贊吐煙圈的王一博堪比張國榮，同期還出現了「王一博無名吐煙圈是現場發揮」的詞條，但打開的動態圖是這樣的。

除此之外，還有被稱為本片封神名場面的「卡車笑」。這手的指向動作，怎麼看都有一種不太聰明的樣子。

而且，他的面部狀態不佳，在電影里很腫，也無法演繹情緒的轉換。與梁朝偉同框，不管是顏值還是演技，對比都蠻殘忍的。

【二】絕望的文盲被點名

身為演員，對塑造人物有關的問題一無所知，也不知道當初是如何參與拍攝的。粉絲們再怎麼吹捧演技，出來的角色照樣是一個沒有靈魂的空殼。

文盲不可怕，可怕的是文盲成了千萬人追捧的「頂流」，成了千萬青少年眼中的偶像。這引得央視直接下場問話：絕望的「文盲」，能演好戲嗎？

提問王一博對角色有什麼認知，體現的就是演員的文化素養。不需要辭藻華麗，只要清晰地表達自己的想法就可以，絕對不是回答「沒有意義」

于是，只過了一個農歷春節，王一博就從「絕對的頂流」變成了「絕望的文盲」代言人。

也不知道王一博是真糊涂還是裝明白，不過，極有可能是肚子空空，要不然怎麼會認為「湖南」是一個城市；到此一游的「游」不會寫；甚至連自己的名字也寫錯。

這時，有粉絲要站出來說了，王一博很早就去韓國當練習生，每天的唱跳訓練安排得滿滿當當，自然沒時間學習文化課。即使公司有安排進入韓國翰林藝術高中，可王一博在節目里也親口承認：進去一下就出來了。

擺明這是一個只要交點錢就能上的藝術學院，而且他報得還是音樂實用科。

王一博的唱歌能力，阿良不多評價，但跳舞方面確實有一手，不然也沒資格去《這！就是街舞第三季》擔任明星隊長。而文化課出現大面積的空白，這方面的欠缺與練習唱跳一樣，不是一朝一夕的事，短時間無法彌補完全。可隨著時間的推移，弊端逐漸暴露的一覽無余。

需要說明的是，"絕望的文盲"，并不是指王一博只有國中畢業、沒有高等教育文憑。文憑與文化并不對等，方文山小學沒畢業，但沒人說他是文盲，依舊成了眾多歌手們邀約合作的填詞人。

王寶強沒讀多少書，照樣也能當影帝。2003年，王寶強被導演李楊挑中，主演電影《盲井》，因為不認識的字太多，他專門去買了字典。遇到不會的字，隨身拿字典翻閱，用百分百的態度去走入角色，最終拿下第40屆台灣電影金馬獎最佳新人獎、法國多維爾亞洲電影節最佳男演員獎，以及泰國金鳥電影節最佳男演員獎。

【三】演技服眾才是真理

如今，金雞獎提名名單已出，王一博的質疑聲再大，人選也不會做更改。既然是評獎項，就不能以流量大小、票房高低論英雄，只希望最后的獲獎演員，是實至名歸的。

對新生代演員來說，入圍有份量的獎項是大鼓勵，但前提是演技能說服人。從王一博被嘲的情況來看，他的演技顯然沒有達到網友們的標準。

其實呢，即便最后獎項給了李雪健老師，這次金雞獎也會成為王一博演藝生涯濃墨重彩的一筆。粉絲們大機率以后會吹噓，當年王一博之所以沒有憑借《無名》拿到金雞男配，那是因為遇到了李老師。

王一博的粉絲們，也不用到處說有對家、黑粉啥的在專門針對。于大部分的演員來說，演技都不是天生就有的，而是慢慢磨練出來、一點點進步的。

所以你們不用替王一博喊冤，有批評并不是壞事，甚至真正成熟的人會把這些批評當成動力，以此鞭策自己。溺愛并不是愛，而是害，而盲目的愛不僅害人，還會害己。

最后，也希望王一博多顧及知識學習，努力提升自己的學識水平。遇到好的劇本，要認真揣摩角色，做好基本的準備功課，不然下次路演再被提問，嘲諷聲還是會有的。